最高人民法院于2022年12月8日发布了，共3件。“北宝”专业翻译团队已于近来完结翻译作业，英文译著现已上线北宝·英文译著库。欢迎查阅！

  网络主播违背约好的排他性协作条款，未经直播渠道赞同在其他渠道从事相似事务的，应当依法承当违约职责。网络主播建议合同约好的违约金显着过高恳求予以削减的，在实践丢失难以确定的景象下，人民法院可以精确的经过网络直播职业特色，以网络主播从渠道中获取的实践收益为参阅根底，结合渠道前期投入、渠道流量、主播个别商业经济价值等要素合理裁夺。

  人民法院在审理竞业约束纠纷案子时，检查劳动者自营或许新入职单位与原用人单位是否构成竞赛联系，不该仅从依法挂号的运营规模是否重合进行确定，还应当结合实践运营内容、服务目标或许产品受众、对应商场等方面是否重合做归纳判别。劳动者供给依据证明自营或许新入职单位与原用人单位的实践运营内容、服务目标或许产品受众、对应商场等不相同，建议不存在竞赛联系的，人民法院应予支撑。

  修建施工公司违背法令、法规规则将自己承揽的工程交由自然人实践施工，该自然人因工伤亡，社会保险行政部门参照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案子若干问题的规则》第三条第一款有关法令法规确定修建施工公司为承当工伤保险职责单位的，人民法院应予支撑。

  因篇幅所限，本文截取部分内容推送给咱们，欢迎点击文末“阅览原文”进入“北宝·英文译著库”检查完好中英文对照版。

  北宝·英文译著库，是会集国法令和法规、司法事例、法学期刊、世界公约、法令新闻等重要信息于一体，高效检索、及时来更新的英文法令信息系统。由“北宝”翻译中心人工翻译，多重校正，更契合中文本意。翻译规模掩盖法令、行政法规、司法解释、部门规章及地方性法规，最高人民法院公报事例、指导性事例、典型事例以及国务院、各部委、各地方发布的具有涉外要素的规范性文件等等。

  本文声明 本文章仅限学习沟通运用，如遇侵权，咱们会及时删去。本文章不代表北律信息网（北宝）和北京北大英华科技有限公司的法令意见或对相关法规/案子/事情等的解读。